Рогозину «родят» «Родину» обратно?
Дмитрия Рогозина могут вернуть на партийную работу, но принесет ли он там больше пользы, чем на посту главы погрязшего в скандалах «Роскосмоса» – большой вопрос.
Как передаёт корреспондент The Moscow Post, партия «Справедливая Россия» может объединиться с малыми партиями для выборов в Госдуму в 2021 году. Среди таковых указываются «За правду», «Патриоты России», «Партия пенсионеров», и, пожалуй, ключевая — правая партия «Родина». У истоков последней стоял никто иной, как бывший вице-премьер, а ныне гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин. На своем текущем месте работы Рогозин наломал столько дров, что его скорая отставка должна быть не за горами.
Возвращение к партийно-политической работе позволит направить его энергию в нужное русло, а заодно и решить вопрос, кто заменит Сергея Миронова. Последние результаты «Справедливой России» будто бы вызывают смех и слёзы. В 2016 году на выборах в Госдуму партия набрала всего 6,2% голосов, получив 23 депутатских мандата.
Таким образом, «конструкторы» из Администрации Президента решат сразу несколько задач. «Справедливая Россия», пусть и с социальной риторикой, займет место на правом фланге, аккумулировав в себя пенсионеров и патриотов. Миронов уйдет на пенсию, а Рогозин займется исполнением указов избирателей?
Именно Рогозин, скорее всего, и должен занять место лидера обновлённой структуры. Слухи о его «уходе» из «Роскосмоса» ходят давно. Корпорация под его началом показала себя не с лучшей стороны. Эти разговоры обострились после ноябрьской критики Президента, который указал на проблемы Роскосмоса в утверждении важнейших космических программ. Об этом писала «Лента.ру».
Читайте также: Кто в отечественной элите «тефлоновый», а кто «токсичный»
После такого, вообще-то, в отставку уходят самостоятельно. В случае с Рогозиным последнему могли дать шанс закрыть за собой хотя бы часть хвостов (например, утвердить финансирование по созданию космической группировки в рамках проекта «Сфера»). После этого ему дадут карт-бланш для консолидации вокруг себя тех патриотических сил, которых воротит от порядка надоевшей оставшейся парламентской троицы.
Марксист – демократ – националист?
Однако кремлёвские политтехнологи могут просчитаться. В Госдуме Рогозин может принести больше проблем, чем пользы. Известны его националистические взгляды, резкие позиции по вопросам миграционного законодательства, любовь к неуместным комментариям внешних и внутренних политических процессов.
Об этом говорит и вся его биография. Мало кто знает, но Рогозин начинал как журналист. В 1986 году он окончил международное отделение факультета журналистики МГУ. Еще через два года — экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС.
Но еще интересней другое: в 1996 году Дмитрий Олегович защитил кандидатскую диссертацию по теме Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность. Вот так вот убеждённый ранее «марсист-лениниец» поднял на знамя вопросы нации и национальной безопасности, которыми «славится» и сегодня.
Но это было уже позже. Тут нужно понимать этапы политической эволюции Дмитрия Рогозина. Ведь между «ленинцем» и «националистом» был «демократ». Да еще какой: Рогозин не просто приходил под осаждённый Ельциным Белый дом, но и вставал во главе группы добровольцев.
Более того — ему даже удалось выступить на балконе вслед за Ельциным, Руцким и Шеварднадзе, а потом, как говорил сам Рогозин, отказаться от лестного предложения министра иностранных дел РСФСР Андрея Козырева стать его заместителем. Об этом писал «Регнум».
Кто такой Андрей Козырев, старожилам рассказывать не надо. Достаточно сказать, что бывший министр после конца своих полномочий быстренько перебрался на ПМЖ в США сдав последним в своей стране все, что только можно было сдать. И именно победа Ельцина, которого так рьяно поддерживал Рогозин, Козырев и другие персонажи, стала точкой невозврата в падении СССР. Но Рогозин до сих пор льет крокодиловы слезы по его былому могуществу.
Как итог, говорить о какой-то политической последовательности и принципиальности Дмитрия Олеговича очень сложно. Зато его политическая реклама середины нулевых говорит сама за себя — и о его моральных, и о политических, и об этических качествах.
«Очищение» политики от Рогозина?
В одной из избирательных компаний по выборам в Государственную думу штаб «Родины» Дмитрия Рогозина «додумался» до лозунга «Очистим Москву от мусора». При том, что (или кого) конкретно имел ввиду Рогозин под «мусором» из ролика понять трудно.
В силу действующего законодательства и собственных моральных установок мы не будем приводить здесь видео той нашумевшей рекламы. Её и сегодня можно найти в сети. Скажем только, что понять её в контексте отношений с гражданами других государств, работающих в России, можно было неоднозначно.
Важно отметить, что еще в молодости Рогозин никак не мог пуститься в самостоятельный политический полет. Изначально он примкнул к генералу Лебедю, а потом и к Юрию Лужкову. Но в итоге на выборы пошел сам. В 1997 году Рогозин избрался в Госдуму, где просидел два созыва. Поговаривали, что он просто «кинул» своих покровителей, рассчитывая самостоятельно стать политическим тяжеловесом. Но не вышло.
Осенью 2004 года Рогозин неожиданно поменял название одной из своих организаций — народно-патриотического союза «Родина» на партию с таким же названием. Тогда политологи шутили, что раз Рогозин родился в один день с самим Сталиным, то еще с детства мерил на себя китель «национального лидера».
В то же время Рогозин якобы оставался националистом. Настолько, что, по слухам, даже ездил поддерживать киевскую «Оранжевую революцию» в 2004 году, посчитав ее националистической. Тогда, как известно, отечественные националисты рогозинского разлива могли считать, что Россия проводит недостаточно радикальную линию по этому вопросу.
Рогозин на Майдане во время оранжевой революции. Споры о том, подлинное ли это фото, или монтаж, ведутся до сих пор. Опубликовано на сайте партии КРПФ
Видимо то, что это могло принести внутриполитический ущерб самой России тогда Рогозина, не волновало. Не волновало его и то, что украинские националисты, которые стояли на Майдане 2004 года, в свое время пролили немало крови наших солдат в Чечне. Но в Киеве Рогозина никто не «принял», поэтому он вернулся в РФ.
В Госдуме он дослужился до вице-спикера, и во время этого продолжал летать в Брюсель и в США в качестве представителя «Родины». И там продолжал жечь глаголом, а заодно — «жечь» финансовые средства.
Как пишет «Лайф», в его распоряжении оказался документ Департамента юстиции США, в котором одна известная лоббистская американская фирма выделяет $175 тысяч на приём руководства партии «Родина» в США. Согласно этому документу, визит должен был состояться в октябре 2005-го и его целью должен был стать ряд встреч с членами нескольких комитетов конгресса от обеих партий.
Состоялся ли тот визит или нет, и сколько мог стоить — доподлинно неизвестно. Как и то, где Рогозин мог взять такие деньги — неужели просто напрямую из партийных взносов тех самых пенсионеров, кои всегда отчасти были целевой аудиторией его политпроектов?
При этом Дмитрий Олегович и на этом этапе своей карьеры оставался человеком в политическом смысле очень конфликтным. У него были конфликты и членами своей партии. Сначала с Сергеем Глазьевым, который выдвигался на пост Президента России. Тогда Рогозин в пику Глазьеву стал поддерживать Владимира Путина — видимо, не хотел, чтобы авторитет альтернативного партийного босса рост вместе с рейтингом.
Позже Рогозин вступил в конфликт с другим видным партийцем, тоже националистических убеждений — Сергеем Бабуриным. После этого фракция Родины раскололась, а Бабурин отобрал у Рогозина пост вице-спикера. О этом пишет «Регнум».
Все это могло стать следствием неудержимой жажды популярности и реальных властных полномочий, которые до этого от Дмитрия Рогозина ускользали. Позже ему дадут шанс проявить себя на посту вице-премьера, а сейчас и гендиректора «Роскосмоса». Как у него получилось — вы знаете. А вот получится ли оправдать доверие избирателей в случае прохода в Думу в 2021 году? Есть сомнения.