Топ-менеджера ГК «Самолет» Романа Абдуллина обвиняют в сборе компромата на коллег
В Телеграм стекается все – и срочные новости, и военные сводки, и мемы с котами, и, конечно же всевозможный компромат.
Причем речь не только о политике, международных отношениях, криминале или светской жизни, но и, разумеется, о бизнесе – сфере, где крутятся баснословные деньги и пересекаются интересы весьма влиятельных и состоятельных персонажей. Последние давно завели свои личные (анонимные и не очень) каналы. Или контролируют пул уже созданных площадок в популярном мессенджере.
Для кого-то это дорогие «игрушки» или модное увлечение, однако, в основном – это инструмент продвижения своих интересов в борьбе с конкурентами. Характерно это и для строительного блока, где понятия партнер, коллега – часто лишь условные обозначения.
На днях в сегменте девелоперских Телеграм-каналов наблюдался нешуточный переполох, вызванный недовольством некоего тщеславного и высокомерного топ-менеджера, «безобидное» хобби которого, похоже, раскрыли. В эпицентре скандала оказался управляющий партнер «Вместе.ру» (входит в группу «Самолет») и директор по стратегическому маркетингу компании «Самолет» Роман Абдуллин.
Началось все с того, что в популярном канале «Белая каска», посвященном строительной тематике и рынку недвижимости, появился пост, из содержания которого становилось понятно, что господин Абдуллин может практиковать «мочилово» коллег-девелоперов. Судя по всему, занимается он этим неблагодарным делом, используя все тот же Телеграм-канал «Недвижимость инсайды». Вероятно, по отмашке там размещаются ехидные заметки про участников строительного рынка. Туда сливается информация, полученная как в ходе официальных переговоров, так и приватных «приятельских» бесед за рюмкой чая.
Читайте также: Драка в магазине, перепалка с фанатами, оскорбление Монеточки: скандальные выходки Земфиры
Делать глубокий анализ канала не требуется. После ознакомления с каналом «Недвижимость инсайды» напрашивается вывод, что Абдуллин активно и нецензурно «поливает» тех, кто не платит, называет их колхозниками, нищебродами. А с другой стороны, обливает медом тех, кто заносит в редакцию. Интересно, как себя с точки зрения этики и корпоративной солидарности чувствуют маркетологи, которые платят за подобное продвижение?!
И вот вдруг о таком «хобби» в одночасье узнали, как коллеги топ-менеджера, так и его работодатель.
То есть, получается, что Романа, как говорится, сдеанонили, и от того у него, сильно пригорело, да так, что по рынку началось заметание следов? Хотя, кто в такой ситуации будет жалеть деньги и связи, которых в одночасье можно лишиться? История щепетильная. Очевидно, мог проплатить авторам «Белой каски», и там Абдуллину пошли навстречу, выдумав историю про «нерадивого редактора», которого якобы сильно наругали и выгнали взашей с волчьим билетом. Однако этого маркетологу «Самолета», вероятно, было мало, и начали поступать сообщения в редакции других популярных каналов с просьбами защитить опороченную честь. Просьбы эти, скорее всего, подкреплялись денежными переводами. Иначе за Абдуллина вряд ли бы кто-то вступился.
Был запущен отбеливающий поток однотипных публикаций. Мол, поглядите, какого славного человека пытаются дискредитировать. Тиражировался дежурный набор оправданий и типа железных аргументов: «желтушным каналам нельзя верить», «дешевая заказуха», «какое знатное га**о пишут». Самым нелепым доводом было то, что «Абдуллин не будет заниматься размещением рекламных интеграций за скромные 25 тыс. руб». Судя по всему, все эти «убедительные» опровержения единым пакетом по редакциям рассылал сам же маркетолог.
Вероятно, и при встречах с коллегами Роман парировал в том же духе: «Зачем мне все это надо, сам подумай» и «Делать мне больше нечего, с моими доходами». Ну, во-первых, у богатых свои причуды. А, во-вторых, как гласит старая французская поговорка Qui s ‘excuse, s’accuse (кто оправдывается – тот виноват).
И ведь неспроста же Абдуллин с таким усердием продолжает отбиваться от «дешевой заказухи в желтушных каналах»? Дело тут, вероятно, не в тщеславии или самолюбии. Возможно, что наплевавший на деловую этику директор по стратегическому маркетингу компании «Самолет» сожалеет не столько о случившемся деаноне, сколько опасается того, что и остальные его грешки могут вскоре так же раскрыться. Чем-либо другим подобную панику сложно объяснить.