Друг Аркадий, держи карман шире. Дворкович залез в «Калашников» через Лушникова?
Один из самых влиятельных в прошлом чиновников России Аркадий Дворкович «заходит» в «Калашников» через своего человека, чтобы «стричь» прибыль концерна себе в карман?
Мы с Аланом ходим парой…
Новым основным владельцем концерна «Калашников» стал малопримечательный ранее чиновник Алан Лушников. Малопримечательный потому, что, кажется, он никогда не считался самостоятельной фигурой. Как утверждают наши источники, за Лушниковым стоит никто иной, как его старый босс Аркадий Дворкович.
Последний ранее был вице-премьером и весьма могущественным человеком. Могущественным он остался и сегодня, но, по слухам, предпочитает действовать через третьих лиц. На Дворковиче итак много «висит» — он Президент ФИДЕ, но, что важнее — Председатель высокотехнологичного фонда «Сколково», а в прошлом возглавлял наблюдательный совет «Россельхозбанка».
С Лушниковым Дворкович работал много лет — тот был его помощником в Белом доме. Позднее Лушников занял пост заместителя министра транспорта, откуда ушёл в 2018 году. Якобы, чтобы заниматься музыкальной деятельностью. И здесь тоже просматривается интерес Дворковича. К транспортной сфере Лушников никогда не имел никакого отношения, зато Дворкович до того же 2018 года (совпадение?) входил в совет директоров РЖД. И в том же 2018 году покинул правительство.
Читайте также: «Ферзь» из «Сколково» возьмется за автомат?
Таким образом, Дворкович через якобы лояльного себе человека держал руку на пульсе в одной из крупнейших монополий страны. А зачем ему, в таком случае, концерн «Калашников»? В котором, между прочим, 25% плюс одна акция принадлежит «Ростеху» под руководством Сергея Чемезова.
Ответ может быть прозаичным — Дворкович смотрит в будущее и хочет контролировать выход на рынок новейших разработок предприятия. Он уже «сидит» на «Сколково», а «Калашников» — одна из самых высокотехнологичных компаний страны. Это не только 95% отечественного рынка стрелкового оружия, но и ракеты, беспилотные летательные аппараты, а в перспективе, например, выпуск новейших электросамокатов, которые переживают бум на рынке.
Второй аргумент в пользу версии о том, что Лушников — лишь номинальный владелец, а реальным может быть Дворкович — это цена вопроса. Как пишет «Коммерсант», сумма сделки по покупке Лушниковым 50% «ТТХ Инвеста» (контролирует 75% «Калашникова») могла составить порядка $1 млрд. Откуда у Лушникова такие деньги?
Откуда аркашины дровишки
Зато легко можно предположить, откуда они у Дворковича. Ведь о бизнесе жены чиновника Зумруд Рустамовой не знает только ленивый. Расцвет её бизнес-империи пришелся на попадание мужа на должность вице-премьера, в 2012 году. По слухам, он был немало связан как раз работой супруга.
Как пишет «Собеседник», в одном только 2010 году она заработала более 40 млн рублей. В разное время входила в совет директоров ОАО «Полюс Золото» Сулеймана Керимова и Михаила Прохорова (одна из крупнейших золотодобывающих компаний мира), занимала пост в скандально известной девелоперской группе ПИК.
Дворкович с супругой – блистательный дуэт чиновника и бизнес-вумен?
Как утверждают авторы сайта «Свобода Слова», якобы Зумруд и вовсе можно было назвать королевой госзаказа, потому что связанные с ней компании, например, тот же «Полиметалл», получали от правительства лицензии на разработку новых месторождений. А та же ПИК — целые миллионы из казны.
Супруга Дворковича остаётся членом совета директоров ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», заместителем генерального директора АО «Полиметалл УК», АО «Полиметалл» (по совместительству), ООО «Ист-Капитал» (по совместительству). Между тем, объем госзаказов ММК составляет более 20,4 млрд рублей.
То есть деньги на покупку концерна, пусть даже через третьих лиц, у семьи Дворковича должны были быть. «Собеседник» пишет открыто, что с 2018 года, после того, как Дворкович возглавил ФИДЕ, он бьется за контроль над госкомпаниями и банками. И у него это получается. Тот же «Калашников» — частично государственная структура.
Поговаривают, что пост главы Международной шахматной федерации (ФИДЕ) крайне на руку Дворковичу и прекрасно укладывается в логику его возможного контроля над Калашниковым. Глава ФИДЕ обладает ресурсом для встречи с лидерами многих стран. Пусть не первого эшелона, но второго — Латинской Америки, Индии. То есть основных закупщиков нашего вооружения. Этого ресурса лишены многие бизнесмены, и уж тем более Лушников.
Стоит вспомнить, что Дворкович начинал свою карьеру еще в 90х в экспертной группе при Минфине, где якобы пользовался расположением Егора Гайдара, Анатолия Чубайся и Германа Грефа. Очень известные и «любимые» в народе персонажи, что и говорить. Многие считают их ответственными за целую серию экономических потрясений конца 90-х, начала двухтысячных годов.
Печальная судьба «Сколково» при Дворковиче
У них же Дворкович мог набраться опыта обращения с государственными финансами, чтобы затем применить его на практике в «Сколково». Ранее там гремела целая серия коррупционных скандалов. А с 2010 года Дворкович входил в попечительский совет центра.
В феврале 2013 года было возбуждено уголовное дело против экс-главы финансового департамента фонда Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании «Сколково» Владимира Хохлова по части 4 статьи 160 УК РФ (хищение вверенного чужого имущества путем растраты). Об этом писали РИА «Новости».
По версии следствия, они незаконно потратили почти 24 миллиона рублей, выделенных государством из бюджета на развитие «Сколково», на аренду недвижимости. Позднее, в июле 2013 года, уголовное преследование Владимира Хохлова было прекращено и все обвинения с него сняты, а дело против Кирилла Луговцева переквалифицировано на более мягкую статью 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Как напоминают читатели «Устава» на ystav.net@pm.me, ходили упорные слухи, что уйти от ответственности им помог Аркадий Дворкович.
В октябре того же 2013 года Генпрокуратура по итогам проверки инновационного центра «Сколково» выявила массовые нарушения. Генпрокуратура выяснила, что строительство объектов на территории центра «Сколково» осуществлялось без разрешительной документации и оформленных прав на землю, бюджетные средства в размере 125 миллиардов рублей могли быть использованы Фондом не по назначению. Об этом также писали РИА «Новости».
В итоге двум вице-президентам Фонда за ненадлежащее организационное руководство и координацию деятельности по реализации проекта «Сколково» объявлены выговоры. И это всё? А куда исчезли деньги?
В конце марта 2015 года Генпрокуратура обратилась в Государственную думу РФ с представлением о лишении Ильи Пономарева неприкосновенности в связи с делом фонда «Сколково». Ситуация была связана с уголовным делом о растрате в отношении вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова. По данным следствия, он незаконно передал Пономарёву 750 тыс. долларов из средств фонда. Об этом сообщали РИА «Новости».
Итог всем известен — Пономарёв просто бежал из страны, предпочитая скрыться, но не доказывать невиновность в суде. Слухи о том, что скрыться за границей ему помогли связи с «медведевскими», к которыми относили и Дворковича, ходят до сих пор.
Сегодня в «Сколково» продолжается коррупция и неэффективность. Административные расходы фонда действительно растут внушительными темпами. Согласно последней доступной бухотчетности, они составили 10% от общих трат, в основном деньги уходят на зарплаты руководству. За пять лет траты на аппарат выросли на 45%: с 1,88 до 2,72 миллиарда рублей в год. Выручка же «Сколково» не поднималась выше 281 млн руб. Об этом пишет «Собеседник».
«Калашников» повторит печальную судьбу «Сколково» с растратой и офшорами?
Государство отдачи даже от успешных проектов не получает. Зато прибыль уже сегодня, кажется, выводится в офшоры. Многие резиденты «Сколково» имеют в своих учредителях компании с иностранным участием. К примеру, это занимающееся интерфейсами для электроники ООО «1С Виарабл», контролируемое через цепочки кипрской 1С Ltd. Ни Дворковича, ни других официальных лиц в окружении Владимира Путина и Михаила Мишустина это нисколько не смущает.
Вероятно, потому что сам Дворкович скорее занят зарабатыванием денег, чем развитием научно-технической отрасли? То же самое наверняка можно будет сказать и о Калашникове, если догадки о его владении им подтвердятся. Это даёт основания думать, что Калашников с таким вероятным собственником, добьётся таких же печальных успехов, как «Сколково».
E-mail журналистов «Устава»: ystav.net@pm.me