«Если не поможешь - будешь 14-ым трупом» ⋆ Новости дня

«Если не поможешь — будешь 14-ым трупом»

В деле сына судьи и экс-замгенпрокурора появились показания о серийном убийце

Корреспонденту Rucriminal.info удалось узнать версию событий обвиняемого в убийстве Николая Кондрат — сына судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат и экс-заместителя генпрокурора Ивана Кондрат. Мы приводим версию следствия, а потом позицию обвиняемого.

Елена Кондрат

Согласно данным ГСУ СКР по МО, 2 октября 2020 года автомобиль «Тойота Камри» Николая Кондрата остановили на Кутузовском проспекте сотрудники ДПС. За рулем был его водитель Кирилл Игитханян. Он предъявил полицейским удостоверение следователя и специальный талон-«непроверяшку», позволяющий владельцу такого документа избегать проверок на дорогах.

Удостоверение и талон вызвали у полицейских сомнения в подлинности, на этом основании Кирилла Игитханяна задержали и доставили в Дорогомиловский ОВД.

Иван Кондрат

Николая Кондрата задержание водителя с «липовым» удостоверением обеспокоило. Чтобы водитель не рассказал об этом родителям, парень решил от него избавиться, утверждает источник «Известий» в правоохранительных органах. Исполнить задуманное он поручил тому же Никите Мацневу, пообещав «щедрый» гонорар — 80 тыс. рублей.

По версии следствия, через водителя такси Николай Кондрат передал Никите Мацневу охотничий нож и написал Кириллу сообщение, назначив встречу в глухом месте — в овраге в Луховицком районе Московской области — якобы с целью обсудить произошедшее. Никита Мацнев привлек к делу своего знакомого Геннадия Воскресенского. Вдвоем они встретили ничего не подозревавшего водителя в назначенном месте на следующий день после инцидента с задержанием, 3 октября. В ходе встречи завязалась драка, мужчина получил несколько ножевых ранений, от которых умер.

21 декабря 2020 года Николай Кондрат был задержан по подозрению в организации убийства Кирилла Игитханяна.

Источники Rucriminal.info, близкие к семье Кондрат, отмечают, что доказательная база на Николая строиться на показаниях Мацнева Н.А., который заключил досудебное соглашение со следствием 17 февраля 2021г. Согласно УПК РФ, при заключении досудебного соглашения дело в отношении лица, заключившего такое соглашение, выделяется в отдельное производство и рассматривается в упрощенном порядке с вынесением приговора. Т.е. при рассмотрения дела, по которому Мацнев Н.А. заключил досудебное соглашение со следствием суд не будет рассматривать и вникать в подробности совершенного Мацневым Н. А. преступления.

Вместе с тем, этот приговор будет преюдициальный характер для лиц, на которых Мацнев Н. А. дал показания — Кондрата Н.И. и Воскресенского Г.Д.

Читайте также: Двух СБУшников отпустили, а третий «запел»: новые детали нападения на пограничников

В ходе допроса Воскресенского Г.Д. он пояснил, что Мацнев Н.А. вынудил его прятать труп Игитханяна К.А. пригрозив, если не поможешь будешь 14 (трупом). Воскресенский Г.Д. и Мацнев Н.А. длительное время состояли в одном автоклубе, участвовали в ночных гонках, в автоклубе ходят слухи и том, что на счету Мацнева Н.А. есть другие трупы. Зная взрывной характер Мацнева Н.А. и информацию о ранее совершенных убийствах Мацневым Н.А., Воскресенский Г.Д. испугался его и помог прятать труп.

« Есть информация о том, что оперативные сотрудники располагают сведениями о совершении Мацневым Н.А. на протяжении нескольких лет целого ряда убийств на территории России. Со слов адвоката, представлявшего интересы одного из подозреваемых, одна из свидетелей убийств, ранее совершенных Мацневым Н.А. в настоящее время прячется на территории Украины, ее имя и фамилия, со слов адвоката, оперативникам известна, — высказал мнение собеседник Rucriminal.info, — Но, исполняя чей-то заказ, они вынуждают Мацнева Н.А. давать показания на Кондрата Н.И. и шантажируют Мацнева Н.А. тем, что если он не оговорит Кондрата Н.И., они отправят его за ранее совершенные им убийства, а также угон автомобилей и т.д.».

По словам источника, после заключения сделки со следствием (17 февраля 2021г.), Мацнев Н.А. уже в марте 2021 года собственноручно написал заявления следователю и в УСБ ГУ МВД России по МО о его (Мацнева Н.А.) избиении и применении к нему пыток. В заявлении он подробно описал, как его били, пропускали через него электрический ток и просил провести проверку по его обращению. Но следователь не только не провел проверку, но даже и не приобщил заявления Мацнева Н.А. в следственное дело. Вероятно «забыв» про эти заявления в каких-либо проверочных материалах, которые утаил от прокурора и намеревается утаить и от суда.

«И «кураторы» следователя Бабушкина А.В. за его такую сговорчивость его повысили в должности – перевели из Следственного отдела в Коломне сразу же в ЦА СКР России, правда в отдел кадров», — отметил собеседник Rucriminal.info. Он связывает события, произошедшие с Николаем, с позицией его матери судьи Елены Кондрат по ряду дел и нежеланием добровольно уходит в отставку, как требовал от нее председатель АСГМ Новикова Н.А., пользующегося безграничной поддержкой и доверием Лебедева В.М.

«Хочется верить в то, что первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ – Кириенко С.В. все-таки разберется в Новикове и перестанет его всячески защищать и выгораживать», — говорит источник.

Напомним, что ВККС 12 июля рассмотрела представление главы СКР Александра Бастыркин и дала согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда города Москвы Елены Кондрат по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»). По версии СКР и УФСБ по Москве и области, Кондрат передала 50 тыс долл своей бывшей помощнице, а сейчас тоже судье АСГМ Елене Махлкиной за принятие решения нужного бизнесмена. По версии оперативников, Кондрат передавала деньги Махалкиной за принятия решения о непривлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц, а именно: ООО «Единый Стандарт», ее учредителей Соловейчика С.И. и Шендрика В.Г., бухгалтера и финансового директора ООО «УСТС» Косташ О.А. и Панкова А.В., ООО «ТрансСтройМеханизация», а также о привлечении к субсидиарной ответственности бывших директоров ООО «УСТС» Вершинина А.Н., Сеоева А.М., Лаптева А.И., Плесконоса С.А. и Сакуна Б.В.

Сама Кондрат настаивает, что передавала деньги бывшей помощнице Махалкиной по ее же просьбе, поскольку ей не хватало для покупки квартиры и стала жертвой провокации. При этом Кондрат привела запись своего разговора с Махалкиной, в которой та признется, что в 2020 года быдла задержана ФСБ при получении денег от управляющей Голошумовой А.В. . В личной беседе с Кондрат Е.Н. 27.04.2021г. (записи разговора имеется), Махалкина Е.А. сообщила, что ее взяли с поличным, есть ее отпечатки пальцев и в течение 10 лет она должна сотрудничать.

Уже продолжая находиться под контролем ФСБ, Махалкина Е.А. стала участницей оперативного эксперимента по делу решальщика Уллубия Меджидова. В декабре 2020 года Меджидов был задержан.