13 друзей Порошенко и любимый фетиш избирателя

Всего два резонансных вопроса осталось рассмотреть Верховной Раде перед тем, как парламентарии уйдут на каникулы. Речь о снятии депутатской неприкосновенности и избрании нового состава ЦИК. «Цензор.НЕТ» провел день в парламентских кулуарах и выяснил, что с голосами «за» по обоим вопросам дела пока обстоят туго. Причина – хроническое недоверие всех ко всем. Недоверие, осложненное надвигающимися выборами.

СНЯТИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ: ОБЕЩАЛИ, НО НЕ ХОЧЕТСЯ. ЧТО ПЕРЕСИЛИТ?

Если судит по Фейсбук-постам Президента Украины, нет в Украине человека, более заинтересованного в отмене депутатской неприкосновенности. Но если и сейчас что-то пойдет не так, то во всем, конечно, будет виновата Верховная Рада Украины.

Президентский энтузиазм оказался столь заразителен, что под его воздействие попал и скептически относящийся к Петру Алексеевичу (но при этом формально остающийся членом фракции БПП) народный депутат Мустафа Найем.

«Я точно уверен, что закон будет принят на этой неделе. Единственная проблема — в какой редакции. В нашей, которая предлагает, чтобы неприкосновенность была снята уже завтра, или в президентской, в которой Петр Порошенко дает парламентариям взятку в виде годовой отсрочки снятия неприкосновенности. (…) Могу предвидеть, что из страха депутаты проголосуют за президентский. Но так или иначе я думаю, что этот состав парламента наконец-то этот вопрос уже завершит, и мы хотя бы в следующем созыве будем иметь депутатов без неприкосновенности», — заявил он.

Заинтересовавшись природой оптимизма г-на Найема, «Цензор.НЕТ» выяснил, что речь идет о некоем инсайде из стен Администрации Президента.

— Насколько я знаю, — сказал Мустафа, – в Администрации Президента принято решение о том, что на этой неделе этот вопрос должен решиться. И для них ключевым является то, чтобы проголосовали за президентский законопроект (предусматривающий вступление в силу изменений в Конституцию в части отмены неприкосновенности с 1 января 2020 года, – ред.). И это как бы единственный выход, поскольку депутаты сами себя резать неприкосновенность посредине срока не станут. И я думаю, что, возможно, есть какие-то торги, потому что если закон будет проголосован, то этот успех ляжет в корзину Президента. Он себе это припишет. И в связи с этим могут идти торги – либо вокруг ЦИК, либо насчет Конституционного суда.

— А что говорит примерный подсчет голосов? «Оппоблок» «за» вроде бы голосовать не собирается, да и у многих депутатов других фракций отношение к снятию неприкосновенности – мягко говоря, противоречивое…

— Я думаю, это политический вопрос. Если они не проголосуют, это, мне кажется, будет очень большой удар.

— Почему «большой удар»? Не голосовали раньше – не проголосуют и теперь. Эка невидаль.

— Раньше дело не доходило до рубежа в 300 голосов. И сейчас очень важно эти голоса собрать. И потом, остался час до выборов. И мы так громко об этом кричали, так громко рассказывали, что теперь не проголосовать за это…

— А мне кажется, — сказал корреспондент «Цензора», — что вы преувеличиваете. Ведь нужно еще суметь донести до электората, что, мол, «эти гады не проголосовали».

— Ну, если голосования «за» не случится, это будет провал Президента. Поэтому я думаю, что в АП постараются добиться успеха в голосовании…

Президентская «корзина» и приближение к выборам – это, конечно, хорошо – но как быть с депутатским статусом, в удельном весе которого неприкосновенность составляет значительную судьбу? Ведь многие депутаты вложили в свои мандаты немало денег, сил и связей. И что теперь – своими руками лишить себя статуса неприкосновенных из-за того, что кто-то (да пускай даже и сами депутаты) пообещал это электоратов? Да ну, что за чушь.

Впрочем, как и водится в политике, возможный отказ голосовать «за» облачается в одежды патриотизма и благоразумия.

— Мы еще при первом о чтении сказали: неприкосновенность надо снимать со всех, включая судей и Президента! – объяснил Николай Скорик из «Оппоблока». – Но никакой легализации процедуры импичмента нет. Мало того, все это декларативно. С томосом у Петра Алексеевича не выходит – ну, он и взялся за неприкосновенность. Ему надо показать позитив на фоне своих рейтингов, которые стремятся к математической погрешности.

— Я голосовать за снятие неприкосновенности не буду, — сказал Игорь Луценко из фракции «Батькивщина». – Делать так – значит, уничтожать демократию. Причем я это говорил и до Майдана, и после. Да даже Венецианская комиссия рекомендует: не спешите! Но под давлением депутаты могут и «за» проголосовать. Они же настолько зашуганы! За отставку Авакова проголосовали 30 депутатов, за отставку Луценко – вообще 15…

А вот соратница Мустафы Найема по антикоррупционному движению Светлана Залищук, хоть и будет голосовать за снятие неприкосновенности, не убеждена в результативном голосовании.

— Нет у меня вообще такой уверенности, — призналась она. – Я, конечно, понимаю, что Порошенко сейчас собирает инициативы, которые могут немного повысить ему рейтинг. И, очевидно, будет мобилизовывать свою фракцию. Но я знаю, что в БПП множество групп и разные точки зрения по этому вопросу.

А вот зам Юлии Тимошенко по фракции Сергей Соболев заверил автора этой статьи, что «Батькивщина «будет голосовать за все, что пройдет».

Как это всегда и бывает, самые откровенные комментарии депутаты давали при условии сохранения анонимности. В том числе коалиционные депутаты.

— Неприкосновенность – сказал один из них — это способ отвлечь от темы повышения тарифов, «натянуть» рейтинг. А не получится – так спихнут все на Верховную Раду: типа, сами депутаты не хотят!

— Так ведь и сами же не особо хотите – возразил ему корреспондент «Цензора».

— Ну, не хотим – так мало ли чего мы не хотим? Нужны контраргументы, нужно умение убеждать. В том числе и со стороны общества. И ведь что интересно: взять сейчас любого критикана, посадит в депутатское кресло – и я бы посмотрел, что бы он запел! Быстро изменил бы точку зрения…

Интересный компромиссный вариант голосования предложил другой коалиционный депутат:

— По подобного рода вопросам, где найти консенсус перед выборами нереально, действовать нужно так: голосовать спорную тему для Верховного Совета 10-го созыва (сейчас работает парламент 8-го созыва – ред.).

— По-вашему, это снимет напряженность и консультант страхи голосующих депутатов?

— Вообще снимет весь негатив!

— Но почему аж для 10-го, а не 9-го?

— Потому что все стараются попасть в следующий парламент. Кстати, здесь скрыта и суть сопротивления депутатов перехода на чисто пропорциональную систему выборов.

— Что вы имеете в виду?

— Надо проголосовать этот переход – но для 10-го созыва. То бишь депутаты, идущие в следующий созыв, избираются еще по старой системе, с 250 мажоритарщиками. И они знают, что в следующем созыве все изменится.

— И что это меняет в поведении самих мажоритарщиков?

— Все! Они не выкладываются на округах, занимаются совсем другой деятельностью. И партии совсем по-другому себя будут вести! А при нынешнем раскладе – как быть? Что, 5 лет ишачили на округе – и теперь самим проголосовать за то, что этот округ неактуален? Да нафига это нужно?!

На этом волнующем экскурсе в эгоистичное нутро народного избранника мы и закроем эту тему – но лишь временно. Ибо решение по голосованию за снятие неприкосновенности большинство фракций примет утром в четверг 5 июля.

ЦЕНТРИЗБИРКОМ ПО-НОВОМУ: В ТЯГОСТНОМ ОЖИДАНИИ БРОСКА

Тема избрания нового состава ЦИК куда более сложна и тянется уже много месяцев. Но если послушать официального представителя Президента в Верховной Раде, завтра эта тема должна быть закрыта.

— В четверг будет проходит голосование за обновленный состав Центральной избирательной комиссии, — пообещала Ирина Луценко. — У депутатов была возможность провести все необходимые консультации, у них была возможность в комитете, когда проходило голосование за новых кандидатов, задать вопросы этим кандидатам, определиться, кто лучший. (…) Я думаю, что все определились с этим, фракции определились. Голосование будет проходит по количеству набранных голосов. Каждый народный депутат определится, нажмет на кнопку и по результатам мы будет видеть обновленный состав. (…) Затягивать уже нельзя, поскольку мы дошли до момента, когда мы находимся за час до выборов на пост президента Украины…

Слушая Ирину Степановну, многие журналисты кивали головами. Но потом выступил более осторожны (и не менее осведомленный в кулуарных раскладах) близкий соратник Президента Сергей Березенко и сказал:

— Мы считаем, что это голосование будет. Окончательное решение будет принято на фракции в 9:00 в четверг.

После чего добавил, что сценарий, при котором будут уволены старые члены ЦИК и не назначены новые, исключать нельзя…

Осторожность Березенко обусловлено тем, что ему хорошо известно: в парламенте к четверговому голосованию относятся настороженно и опасаются «кидка». В первую очередь – со стороны самого Президента.

Вкратце напомним ситуацию: еще 5 февраля Петр Порошенко внес в Верховную Раду представление на кандидатов в новые члены Центризбиркома. При этом образовалась коллизия: 13 должностей при 14 претендентах. Это означает, что какая-то фракция может вовсе не быть представленной в составе ЦИК…

Многомесячные консультации результата не дали: повсюду царит тотальное недоверие. Всем игрокам кажется, что единственным лишним в списки «13 друзей Президента» станет 14-й лишний протеже вот их фракции. При этом, скажем, в «Батькивщине» считают, что уже при распределении квот ых политическую силу обидели. И уже заранее объявляют будущий ЦИКЛ неправедным. Хотя и не исключают своего голосования «за».

К результативному голосованию по новому составу ЦИК здесь и сейчас депутатский корпус и призывают гражданское общество, и западные партнеры. Тема стала ключевой и на финансово-внешнеполитическом фронте: в мае Комитет по иностранным делам Европарламента проголосовал за предоставление макрофинансовой помощи Украине с такой оговоркой: «состав Центральной избирательной комиссии Украины должен отражать политический баланс, представят все политические силы, особенно то, которые представлены в Раде»…

В общем, тема разогрета до предела. И как в фильме «Гараж», никто не хочет уступать своей квоты. И засыпать в разгар разборок (как герой Эльдара Рязанова) – тоже не намерен.

В неформальных беседах с хорошо осведомленными депутатами из разных фракций наслушался разных проявленный этой тревоги, подчас переходящей в паранойю:

— Кто у нас «субъект представления»? Президент. И при этом имеем 13 кресел на 14 кандидатов. Это создает дискомфорт в сессионном зале. Потому что все думают: а кто же не попадет? Кто будет 14-м? «Батькивщина», вон, вообще находится под угрозой непопадания в этот чудесный список. И что после этого скажут наши западные партнеры?

— Вообще-то расклада сил внутри будущего ЦЫК (ну, если он будет избран по этому «ржачному» списка «14 из 13») никто не знает. Может, их потом скопом скупят, а может, — вполне честно будут работать на Украину и народ. Но прямо сейчас все сделано через ж**у: в «Батькивщине» боятся, что им квоту не дадут. «Оппоблок» говорит, что им по квоте одного представителя недодали. И еще у нас забыли одну важную вещь: а что нам скажет Парламентская Ассамблея Европы? Это при том, что там сейчас такое потепление в отношениях с Москвой – да им дай только повод, сообщив, что Украина избрала ЦЫК без представительства всех фракций и групп! Они радостно скажут: «Так давайте Россию примем обратно!»

— Вот вы мне объясните: а что поменяет голосование в июле, а не, скажем, в сентябре? Для качества ЦЫК – ни-че-го. Кроме одного: голосование за состав ЦИК осенью полностью уничтожит любые поползновения к проведению досрочных выборов в парламент. Делайте выводы…

— Ничего в четверг не будет – из-за позиции Президента. Ну, возьми – и забери из 14 кого-то одного – и голосование состоится. Но он забирать не станет; он считает, что это нужно перебросят на парламент. Мол, это в парламенте все такие негодяи, не могут избрать ЦЫК! Но давайте посмотрим: выборы в марте будут чьи? Президента. Кто мог бы при желании разрулить ситуацию? Президент. Но он не хочет идти на уступки. Хочет торговаться…

Вот такие мнения, равно второго пессимистичнее. Конечно, в украинской политической традиции все решают последние дни, а то и часы. Можно ли исключать вероятность того, что кто-то из кандидатов по просьбе Президента (либо иной причине) снимет свою кандидатуру? Нельзя. Вопрос в том, верите ли вы в такое развитие событий?

Что ж, в ближайшие часы мы узнаем, состоится ли сейчас премьера кино «13 друзей Порошенко» — либо же ее перенесут на осень.

Евгений Кузьменко, «Цензор.НЕТ»

Источник: https://censor.net.ua/r3074686 РЕЗОНАНСНЫЕ НОВОСТИ