Что читают украинские политики и топ-чиновники?

Тимошенко, Бородянский, Гетманцев, Медведчук, Рахманин, Беленюк, Кива, Климкин, Новосад, Гриценко, Безсмертный и многие другие – в традиционном новогоднем допросе с пристрастием.

Раз в два года «Цензор.НЕТ» пытается разобраться в том, что читают наши депутаты, министры, дипломаты и политики. В канун Нового года парламентский обозреватель издания пристает к куче народа с расспросами о прочитанных книгах. Как очно пристает, так и письменно. Потом компонует собранный материал в одну гигантскую подборку, и — читать подано!

Для чего мы это делаем? Во-первых, — чтобы читатель мог взглянуть на принимающих решение людей под вторым углом. И во-вторых – а вдруг что-то из упомянутого в статье чтива вам понравится?

В этом году готовит опрос было интереснее всего: лица во власти изменились кардинальным образом, одна только фракция «Слуга народа» чего стоит! Любопытно было узнать, что читает сие племя молодое, незнакомое. И читает ли вообще?

И первым, к кому мы подошли, явившись под купол здания парламента, стал нардеп фракции «Слуга народа» Даниил Гетманцев.

— Я много чего читаю, — сказал глава комитета налоговой, таможенной и финансовой политики. — Например, «Загадка капитала» Эрнандо де Сото. Довлатова недавно перечитывал.

— А что во всей этой политико-финансовой конъюнктуре парламента дает вам Довлатов? – поинтересовался «Цензор».

— Ну, как вам сказать? Довлатов – это такой нестандартный подход к простой жизни. Когда ты видишь ее совсем с другой стороны. У Довлатова настолько тонкие метафоры и аллегории, настолько глубокие мысли…на ровном месте!

— Можете процитировать влет?

— Сейчас попытаюсь вспомнить…(думает)…вот: «Мы, конечно, ругаем товарища Сталина, и есть за что, но откуда взялись 3 миллиона доносов? Ад – это мы сами». Мне кажется, это очень глубоко!

Известная цитата. Довлатовскую мудрость в повседневной жизни применять удается?

— Ну, а как применять? Никак не применять! Просто прочувствовать. Пропускаешь через себя – и оно потом тебя же приходит в голову. Вовремя или не вовремя.

У нардепа группы «За будущее» Виктора Балоги и круг чтения оказался – с закарпатским поклоном.

— Я сейчас больше читаю документалистики и оперативной информации о то, что сегодня происходит вокруг Украины, — сказал он. — А из любимого, я читаю нашего закарпатского…писателя Мирослава Дочинца! Он, в основном, пишет про историю Закарпатья и как оно стало частью Украины.

Серебряный призер Олимпийских игр по греко-римской борьбе Жан Беленюк («Слуга народа») своим ответом удивил:

— Буквально вчера начал читать «Тени исчезают в полдень», — сказал он.

Корреспондент «Цензора» вспомнил занудный, как ему казалось в бытность ребенком, советский сериал по роману Анатолия Иванова и сочувственно спросил:

— И как вам?

— Успел прочитать буквально пару страниц, поскольку сейчас нахожусь на сборе. До этого читал «48 законов о власти», еще раньше – «Менеджер власти»…На самом деле у меня много знакомых, в том числе в спортивной среде, которые рекомендуют мне различные книги. Я их просто закидываю в электронную книгу – и, по мере возможностей, читаю. В машино тоже слушаю, добираясь на работу.

Любящий выступать с парламентской трибуны Сергей Шахов (депутатская группа «Доверие») сходу набросал имен и назван:

— Перечитываю и классику, и научные книги. Из последнего – книги Митио Каку и трилогия Теодора Драйзера. Очень мне нравится! Как и Дэн Браун – но это больше фантастика детского плана. Хотя почему детского, там же серьезные вещи описываются!…Так, что еще? Гарри Лорейн, «Развитие памяти», советую всем! Плюс «48 законов власти» Роберта Грина. Чуть Аристотеля, Канта…

— Неплохо – скептически хмыкнул корреспондент «Цензора» — а что из Канта?

— Просто его история – пока.

— То есть биография Канта?

— Да. Он глубокий человек, эго глубоко надо изучать…

А вот Юлия Левочкина из фракции ОПЗЖ к глубокому изучению, как выяснилось, относится настороженно.

— Я не буду вам рассказывать, какие книги читаю – отрубила она.

— Почему? – удивились мы.

— Потому что это очень личная информация. Она отображает то, о чем я сейчас думаю, какие переживания прохожу. В каком эмоциональном состоянии нахожусь. Это очень личный вопрос!

— Ну, не обязательно же выдавать названия недавно прочитанных книг. Просто расскажите о любимых книгах, вне временной привязки.

— Нет, я отвечать отказываюсь – по причинам, которые я вам изложила.

— Вы прямо как шпионка, — сказал корреспондент «Цензора». — Не хотите раскрываться?

Но Юлия не ответила и, улыбнувшись, ушла. А мы отправились дальше. Вскоре проявилась интересная тенденция: чем моложе депутат – тем больше ему по нраву всяческие тренинги навыков и скиллов.

В-основном, читаю мотивирующую литературу, — рассказал недавно исключенный из фракции «Слуга народа» Антон Поляков. — Или что-то по саморазвитию. Из последнего – книга Бегущего банкира «Как я просрал банк» . Классная книга про то, как он строил бизнес, занимался спортом, добивался спортивных титулов. И как в конце концов свой бизнес потерял – но все равно не сдается и идет вперед. Такого плана книги помогают и разряжаться, и настраивать себя только на позитив, — резюмировал Антон».

А вот Александр Скичко, еще недавно телеведущий и шоумэн, а ныне — нардеп от «Слуги народа» — сначала принялся жаловаться на нехватку времени для чтения серьезно:

— Вот в последнее время – вообще ничего не читаю, — сказал он. — Ну, просто нет времени: ты либо читаешь документы, либо успеваешь посмотреть информацию в СМИ, то же телеграмм-каналы…Это тоже нужно мониторить, чтобы быть в курсе всех событий.

Но кое-что из прочитанного Александр таки вспомнил. Да такой старый опус, что захотелось выдать ему тросточку и приклеить седую бороду.

— …Но до этого мне очень понравилась книга Дейла Карнеги «Как завоевать друзей»…или «Как завести друзей»? Не помню точно название. Интересная книга. Вроде все просто, понятно, многое ты и сам знаешь. Но она тебя стимулирует, наталкивает на размышления, которые тебя уводят в какие-то другие выводы.

Оставив г-на Скичко наедине с какими-то вторыми выводами, «Цензор» и ускорился, чтобы догнать направлявшуюся к входу в сессионный зал Юлии Тимошенко. Удивительно, но ее ответ был более, чем скромным.

Я стараюсь читать профессиональные документы, — сказала лидер «Батькивщины» – например, доклады Римского клуба. Этому я уделяю фундаментальное внимание. Изучаю все новые, международные документы. И, учитывая мою загруженность, на это у меня и уходит основное время.

— А как насчет фантастики? Времени не хватает?

Юлия Владимировна слегка смущенно засмеялась.

— В последнее время – нет, – ответила она.

А когда ваш корреспондент предложил вспомнить последнюю из прочитанных книг, сказала:

— Извините, мне нужно работать, — и зашли в сессионный зал.

Видимо, и вправду заела «проклятая свинья жизни»: в былые годы круг чтения у ЮВТ был куда как шире. Хотя…может, она просто качественно делает свою работу? Как, например, нардеп фракции «Голос» Андрей Осадчук, который доступно объяснил «Цензору», почему со свободным временем у многих парламентариев – напряженка.

— Знаете, — сказал он, — именно в этом году мне практически постоянно пришлось читать. В смысле — вообще постоянно. Почти все время активного дня идет постоянный вал аналитических записок, политологических статей, публичных интервью, новостных лент, докладов, сравнительных таблиц, проектов нормативных, документов и тысяч сообщений в разных мессенджерах, которые превратились в главный инструмент интерактива и координации членов команд.

— Жуть какая, — вставил свои 5 копеек корреспондент «Цензора».

— Если кто-то из участников большой политики этого всего не читает, он не владеет всей информацией о текущей ситуации; соответственно, ему сложно или невозможно принимать взвешенные и осмысленные решения. А ведь это главный смысл нашей работы. Если кто-то из работающих в большой политике вам говорит, что кроме всего этого в пик сезона он/она успевает читать много другой литературы, — боюсь, этот человек говорит не совсем правду. Думаю, таких людей единицы. В этом году лично я успел лишь летом дочитать всего Харарри. Кстати, я совершенно далек от восторга в отношении последних двух его книг. «Сапиенс» — лучшее, что он пока написал; потом, похоже, решил заработать пока востребован.

Еще я успеваю развлекать себя материалами по телекоммуникациям и развитию телеком сетей, научными статьями из журналов Ѕсіепсе и National Geographic. Ну, и в последнее время материалы по антропологии просто удивительны! – улыбнулся г-н Осадчук.

Вот антропологии мы органично перешли к Илье Киве (ОПЗЖ). Который и в книжном дискурсе остался верен своему буйному веселому нраву:

— После Маруси Звиробий я читаю Фенимора Купера. Купера, понимаешь? Ха-ха-ха-ха-ха-ха – засмеялся он. Потом, не услышав ответного смеха, решил разъяснить шутку – Ну, Петина Маруся Зверобий, и у Фенимора Купера есть «Зверобой», ты понял? Ха—ха-ха-ахха-хаа!

И довольный собой, Кива зашел в зал.

На фоне брутального Ильи Владимировича и без того начитанная Соломия Бобровская смотрелась мегаинтеллектуалом:

— Возле моей кровати лежат и ждут своего часа 4 книжки, — стала загибать пальцы нардеп от «Голоса». — Первая – «Ялта. Цена мира» Сергея Плохия. Вторая – «Новая холодная война» Энтони. Третья – Генри Киссинджера, «Мировой порядок». И четвертая – компилляция военных мемуаров из трех офисов — Рузвельта, Черчилля и Сталина издательства «Темпора».

Продолжая опрашивать нардепов, я подумал, что читателю этой статьи будет чем поживиться по части книжных новинок. Так, Яна Зинкевич из «Европейской солидарности» посоветовала книгу Тамары Ореха Зернышко «Доця» .

По словам Яны, в этой своеобразной книге о войне на Донбассе эй пришелся по душе и стиль изложения, и подача, и то, что повествование частично основано на реальных событиях.

А вот первый замглавы фракции «Батькивщина» Сергей Соболев, как выяснилось, более всего ценит наукообразные произведения эпической мощи.

— В этом году закончил читать трилогию Юваля Ноя Харари, — рассказал он. — Мне вообще интересны книги об устройстве мира, а также о исторические события. Вот, за последнее время прочитал «Историю средних веков» и «Историю древнего мира» Сьюзан Бауэр. Это уникальная работа, которая обобщила все не по странам, но по хронологии. Скажем, если речь идет о IX веке нашей эры, то книгой дается срез по всему миру! Считаю, автором была проведена выдающаяся работа!

А еще особые надежды автор возлагал на Сергея Рахманина: тот и свои книги писал, и чужие читает – экстра-класса. Руководитель фракции «Голос» сначала огорчил, а потом – порадовал:

С тех пор, как стал депутатом, времени нет ни на что, — с грустью признался он. — Успел прочитать две книги летом, еще до того, как прошел в парламент. Первую посоветовал главный редактор «Радио НВ» Валерий Калныш. Это «Симпатик» Вьета Нгуена Тана . Шикарная книжка о двойном агенте, который одновременно работал на полицию Южного Вьетнама и секретную службу Северного Вьетнама. Это не столько детективный или военный роман, сколько психологический. То есть для людей, которых интересует война и предательство, политика и философия – там есть все в одном. В роман, как по мне немножко смазана концовка – но сама книга очень понравилась.

— А вторая книга?

— «Точка ноль» Артема Чеха . Это военные эссе. Артем – очень талантливый писатель и участник АТО. Я с ним был заочно знаком; а очно познакомился, когда мы привозили волонтерскую помощь в Попасную. Книжку его прочитал с колоссальным удовольствием.

Неожиданным вышло общение с Виктором Медведчуком (ОПЗЖ). Подойдя к нему для краткого комментария, не дольше, автор нарвался на диалог, который порядком затянулся.

— Вы знаете, я читаю раритетные издания тех книг, которые мы когда-то проходили в школе, университете – увлеченно стал рассказывать кум Владимира Путина. — Эти издания я беру в нашей с женой частной библиотеке. Она насчитывает 8 тысяч раритетных изданий и в Украине является частной библиотекой номер 1. Это признано Музеем книгоиздания, специалисты которого несколько лет назад составили список 100 раритетных изданий в Украине. Так вот из старых раритетных изданий в нашей библиотеке есть 87!

— Ничего себе, — вяло пробормотал корреспондент «Цензора». Он уже понял, что попал на заядлого коллекционера.

— В нашей семейной библиотеке, — продолжал Медведчук – есть книги, которых нет ни в библиотеке Вернадского, ни в других библиотеках, ни в музее Института книгоиздания. И вот на прошлой неделе в пятницу я несколько часов посвятил чтению «Русалки Днестровской» . Это издание 1837 года, первое издание не просто на украинском языке, но и с украинской орфографией!

Глаза у Медведчука блестели радостным коллекционным блеском.

— Вообще, читать то, что было когда-то, намного приятнее, чем то, что есть сегодня, — резюмировал он. — Скажем, первое прижизненное издание «Кобзаря». А мне сейчас попало в руки (и мы с женой приобрели) издание, которое было за час до первого официального издания «Кобзаря». Это подготовительное издание, выполненное рукописным текстом!

Корреспондент «Цензора» открыл было рот, что поинтересоваться, что из нового, а не раритетного, прочитал Медведчук, но Виктора Владимировича было не остановить:

— И вот таких раритетных изданий есть еще очень много! Скажем, исторические издания: история Украины, история России. Вот, недавно мне попалось первое печатное издание «Одного дня Ивана Денисовича» Солженицына, вышедшее на Западе в 1961 году. Интересно было бы почитать, потому что все последующие издания – редактируются, меняются. А первоисточники, во-первых, приятно держать в руках; а во-вторых, понимаешь, что соприкасаешься с этой эпохой.

«То Стус, то Солженицын – что же его так тянет к писателям-диссидентам?» — подумал автор, а вслух неосторожно поинтересовался:

— Из «Кобзаря» что-нибудь процитируете?

— Нет, вы знаете, я из «Кобзаря» ничего процитировать не хочу, — улыбнулся Медведчук. — А вот с учету политической ситуации (мы же все-таки в парламенте), я вам процитирую другое. Первая цитата – Булата Окуджавы, эти слова, на мой взгляд, — знаковые для Украины:

«Вселенский опыт говорит,

Что погибают царства

Не потому, что тяжек труд

Или страшны мытарства,

А погибают оттого,

И тем больней, чем дольше,

Что люди царства своего

Не уважают больше…».

«Люди царства своего не уважают больше…» — повторно продекламировал Медведчук и принялся разъяснять. – Вот то, что происходит у нас в последние годы (нет, не сегодня и не вчера, а последние годы независимости Украины; может, не все, но выборочно) – разве это не свидетельство того, что люди ищут своего счастья за границей? Люди пытаются найти себя, прокормит семьи. Или устроиться, наладить новую жизнь и – что самое страшное! – обрести новую семью. Разве эти люди не разуверились в том, что происходит в стране?! И власть любая – и предыдущие, и сегодняшняя – должны думать о том, чтобы этих людей сохранить! Чтобы люди понимали и считали свое царство! И в связи с этим мне в голову пришли еще одни слова…

«Черт, — подумал корреспондент, — это становится похоже на лекцию в кружке политпросвещения».

— …Я недавно перечитывал поэму Александра Сергеевича Пушкина «Поэт и толпа», — продолжал, глядя куда-то в сторону, Медведчук, — И там есть замечательные слова в продолжение то идеи, о которой я вам рассказал:

«Как ветер мысль его свободна,

Зато как ветер и бесплодна.

Какая польза нам от ней?»

И это что-то напоминает мне политику, проводимую г-ном Зеленским – внезапно вывернул г-н Медведчук.

Здесь явно чувствовался полет адвокатской мысли пополам с домашней заготовкой. Пришла пора и для моей импровизации.

— А с Владимиром Владимировичем вы не обменивались подарками в виде раритетных книг? – поинтересовался у кума Путина «Цензор».

— Еще раз: подарки в течение последних лет касаются именно определенных изданий. Для людей образованных это – великолепные подарки! Знаете, вот я старше вас…

— «Книга – лучший подарок» — вы это хотите процитировать? – уныло переспросил автор. Все детство ему вколачивали в голову эту казенную фразу.

— Совершенное верно! Так говорили в Советском Союзе. Потом мы с этого смеялись, а позже, с возрастом и приобретением, отчасти, мудрости, — поняли: в этом что-то есть!

— Мне вот интересно: вы с Путиным книгами делились?

— Ну, не могу же я вывозить книги, которые являются ценностями не только для моей семьи, но и для Украины. И они не могут быть перевезены в Россию в подарок; это совершенно ясно. Я, например, ищу раритеты в России – и нахожу, и приобретаю, когда мне нужно сделать подарок Владимиру Владимировичу. Но он очень ценит эти подарки. И еще: у нас часто предметом дискуссий и обсуждений становятся исторические темы. Это очень хорошо, потому что Максим Горький когда-то сказал: «История делает из человека гражданина».

— Понятно. Расскажите о предметах последней дискуссии между вами и Путиным.

— Последняя дискуссия касалась первой половины XVII века; вопросы, связанные с Богданом Хмельницким, 1654 ч и многое другое. Спасибо! – внезапно закончил разговор Медведчук. И пошел прочь. Возможно, почувствовал, что начинает выдавать геополитические тайны. Ну, и слава Богу.

…Понятно, что не со всеми героями нашего опроса удалось поговорить очно; некоторые прислали свои ответы в мессенджеры. Здесь мы вышли за пределы Верховной Рады: помимо депутатов, о понравившихся книгах рассказывают и министры, бывшие и действующие. Итак…

Анна Новосад, министр образования и науки:

— Тома Пікетті «Капитал в 21 веке» — книга уже не новая. Прочитала ее в начале 2019, но до конца 2019 она остается важнейшей из прочитанного за год. Это труд известного французского экономиста о том, как на протяжении веков и, главное, десятилетий 20-го века, развивался капитал, и какие последствия мы имеем сейчас. О том, как человечество доработалось к ситуации, когда один самый богатый процент людей создает гіперконцентрацію благ, и какие разрушительные последствия это имеет для остальных 99% нас. Планирую перечитать еще раз. Потому что это 700 страниц аналитики, которые с одного раза полностью не осознаешь.

Стивен Пинкер «Просвещение сегодня» — идеологически моя книга. Про науку и разум как движителей прогресса. А также о том, почему сегодня человечество живет в свой лучший период, несмотря на популярное чувство вселенской измены.

Дмитрий Кулеба «Война за реальность» — поддерживаю коллег в их творчестве:) А если серьезно, то это качественный материал о том, как выжить в мире фейков, от опытного дипломата, который на деле показал, как надо бороться с дезинформацией в пользу Украины.

И, наконец, отчет OECD по результатам исследования PISA-2018 (Programme for International Student Assessment). Must read. Свежая настольная книга в сфере образовательной политики. Украина теперь тоже представлена в анализе. Много food for thought о состоянии школьной системы, в том числе по сравнению со всеми развитыми странами мира.

На короткие зимние каникулы везу с собой:

Alice Gopnik «The Gardener and the Carpenter: What the New Science of Child Development Tells Us About the Relationship Between Parents and Children». Советуют прочитать в контексте реформы дошкольного образования.

Esther Duflo and Abhijit Banerjee «Good Economics for Hard Times», что в этом году получила Нобелевскую премию.

Павел Климкин: экс-министр иностранных дел:

— За этот час я много чего не успел прочитать. Когда возвращаюсь домой из поездок, всегда испытываю одну и ту же проблему: везу стопки книжек. И читаю всегда параллельно по 5-6 книжек. Прямо сейчас – мемуары Саманты Пауэр, мемуары Сьюзан Райс (купленные в последнюю поездку в Берлин). Читаю и новую книгу Ивана Крастева (болгарский политический аналитик, эксперт по внешней политике. – Е.К.). Считаю его интересным человеком. И хотя многие из его прогнозов не реализуются, читать его работы интересно.

Еще из драйвовых книг отмечу книгу «Creating Challenge Culture» бывшего шефа Dunkin Donuts Джейкоба Моргана. Я вообще люблю читать книги про то, как строятся системы и отношения с людьми. И это одна из лучших книг, которые стоит прочитать с точки зрения человеческих общностей, не только бизнес-класса.

Владимир Бородянский, министр культуры, молодежи и спорта Украины:

Первая книга, о которой я хочу рассказать, — повесть Лидии Корнеевны Чуковской «Софья Петровна». Это повесть о терроре 37-38 годов. Она написана таким образом, что ты каждой клеткой своего тела ощущаешь ужас того времени. И не просто ужас, но безысходность. Люди не знают, что делать с тем, что с ними происходит. И ты понимаешь, насколько велик контраст между современным миром и тем, о котором пишет Лидия Корнеевна. И ведь наш народ все это пережил! Эмоционально это – необыкновенная книга. Просто необыкновенная! Очень ее рекомендую.

И другая книга – авторства Матвея Бронштейна, называется «Солнечное вещество». Бронштейн был выдающимся физиком, все говорили, что он – следующий нобелевский лауреат по физике. И ему было 30 лет, когда его расстреляли. И никто не смог его защитить. Это чудесная книга, которая простым языком объясняет, из чего состоит солнце. Я прочитал ее за один вечер. Очень рекомендую!

Ирина Геращенко, экс первый вице-спикер Верховной Рады, народный депутат, фракция «ЕС»:

В этом году я читала меньше, чем когда-либо. Не то, чтобы прислушивалась к министру Милованова, просто две изнурительные кампании, лето без отпуска и бездумный турборежим от людей, и законы свои не читают, — забирал время в основном на изучение этих законопроэктів. Несмотря на новые веяния в политике и во всех других сферах украинской общественной жизни, я остаюсь консерватором, в том числе в литературных вкусах. Моя фаворитка — мемуаристика.

И этом году в украинских издательствах вышло несколько книг, которые бы рекомендовала всем, кто интересуется политикой. Скажем, аксакал украинской политики Владимир Горбулин издал свою очередную книгу воспоминаний «Мой путь в Зазеркалье», где в легкой и доступной форме пересказал новейшую украинскую историю. Глубокий, часто самокритичен и безжалостный анализ 20-летнего пути страны от человека, которого я знаю, уважаю и с которой имела честь работать, в том числе в ТКГ в Минске. Во времена моей журналистской карьеры мы очень ждали брифингов секретаря СНБО Горбулина — ироничных, честных, которые очень диссонировали с пострадянщиною тогдашнего политикума, его разбирали на цитаты. Так вот эту книгу тоже можно разбирать на цитаты.

В «Фолио» вышли мемуары экс-президента Франции Ф. Олланда, «Уроки власти». Я закупила, наверное, сто экземпляров этой книги, самые драматичные страницы которой посвящены Путину, минским переговорам и жахіттю той ночи, когда нормандская четверка в феврале 2015 обсуждала кризис на Донбассе, а в это время под Дебальцево российские регулярные войска расстреливали нашу армию…

Олланд дает исчерпывающую и ядовитую характеристику Путину как жестком и безпринципному лидеру. С беспристрасністю и честностью, возможной только после ухода из большой политики, он пересказывает, как Путин кричал Порошенко, что уничтожит его страну и армию, а Порошенко в ответ прогремел кремлевскому небожителю: «Убирайся с Украины и забери свои войска!». Ну, и в разгар той ночи ВВП пошел советоваться со своими помощниками и исчез на несколько часов. И пока канцлер Германии вместе с украинским и французским лидером его ждали, он …. спал в соседних покоях на специально доставленном постели.

Я продолжаю следить и за нашей военной литературой. Собираю собственную библиотечку написанных нашими воинами и ветеранами книг. Елену Белозерскую знаю еще со времен совместной борьбы с командой Януковича. Талантливый блогер , одна из самых ярких наших женщин – воинов, издала «Дневник нелегального солдата».

Это важная правда о наших добровольцев, статус которых до недавнего времени был неопределенный, а вклад в защиту страны — неоценим . Еще менее оценено обществом вклад женщин в защиту территориальной целостности и суверенитета. И книга Елены — редкое исключение женского взгляда на войну среди мужской військовоі прозы . В этой книге, что держит нерв, много теплых страниц и про волонтеров, и про военных медиков. Есть и очень теплые слова и страницы про нашу Яну Зинкевич, которая теперь моя коллега по ВР и история которой тянет на фильм.

Ну, и еще одна мемуаристка, которая в этом году меня зацепила, — «Становление» Мишель Обамы. Написана она легко и глубоко — о ломкой стереотипов , гендерных и расовых, которые существовали и существуют даже в таких демократических странах, как США. О важности равенства и партнерства в современной семье, как залог сохранения чувств, счастья и любви. Для всех девочек , которые мечтают стать первыми леди, и для мужчин, которые мечтают стать президентами — будет интересно и полезно. Что рядом должен быть ровный и умный человек. И что делить все, в том числе и домашние дела, воспитание детей, принципы, взгляды, мировоззрение, — стоит на двух.

Ну, и последнее мое литературное открытие года. Моя маленькая дочка очень любит читать. На днях мы зашли с ней в литературную лавку, набрали ей кучу книг — и я поняла, что совсем не знаю этих авторов. И что сейчас дети читают что-то совершенно иное, чем мы в их возрасте. Надо найти время и прочитать.

Анатолий Гриценко: Прочитал «Взлеты и падения государств. Силы перемен в посткризисном мире» Ручира Шармы. В этой книге с самого начала захватывают а) стройная логика и б) достаточно объективные показатели успеха (равно как и падения) государств, редко присущие нинешней, крайне турбулентной, экономической науке. После прочтения огорчает тот факт, что экономическая политика правительства Украины — явно противоречит курсу на успех, по всем параметрам. Впрочем, как известно, наши министры «книжек не читают», а потом в полном неведении что творят, зато с радостными визгами и драйвом, они уверенно ведут экономику страны в пропасть.

И совсем другая книга — «Ночные купания в августе» Сергея Осоки. Мне еще не попадался такой искренний и теплый описание украинского села и простых крестьян, где-то на рубеже 70х-90х годов; к тому же с крайне ярко и точно описанными типажами/характерами. С первых страниц автору веришь, он сам был в гуще и через сердце все это пропустил. Не уверен, что молодежь (дети асфальта), даже мои дети воспримут очерки Сергея Осоки так же близко к душе, но я с первых его слов сразу почувствовал себя снова пацаном, когда на лето уезжал из города к бабушке в деревню.

Роман Безсмертный: 2019 год сложный, чрезмерно озадачливий. События в Украине заставили искать ответ. Пришлось перелопатить массу современной литературы, учитывая то, что живем мы в эпоху постмодернизма. Произведения Ф.Капри, У.Эко, Ю.Н.Харари, К.Кастанеды, П.Діамандіса и С.Котлера и др. Каким же удивлением было, когда случайно взяв в руки произведения Жозефа де Местра получил часть ответов. Это ему принадлежат: «Каждый народ заслуживает своих руководителей», «Разум разрушает абсолютную власть», «Только тот, кто отправил сына на войну, понимает, что такое война». Часто слышу фразу, которую долго и сам разделял о том, что украинцы в мировом тренде. Нет! И еще раз, нет! Мы демонстрируем дикую позднюю середньовічність. В противном случае, как объяснить совпадение между характеристиками и рекомендациями Же.де Местра и нашей украинской современностью, особенно в действиях власти.

Олег Синютка, экс-председатель Львовской ОГА, ныне – народный депутат (фракция «ЕС»):

— Общество уже начинает забывать о войне, новости с Востока о раненых и погибших для многих украинцев, к большому сожалению, стали просто статистикой. Отрезвляет, мобилизует дух две книги, которые врезались в память и рекомендую для прочтения. Первая — это «Стремление к свободе» львовского военного капеллана Романа Ореста Сала. Это воспоминания отца о событиях, тяжелейшие для войска, в 2014-2015 годах. Книга – это переосмысление тех событий и осознание, какую большую цену заплатили воины, которые не вернулись домой. Я понимаю, что такая литература трудна для восприятия, но непременно нужна для современного поколения, для осознания цены победы. Несколько лет назад именно эта книга стала специальным победителем на традиционном львовском Форуме издателей; так мы старались не только поддержать автора, который, кстати, экранизировал свое произведение, но и сделать все возможное, чтобы популяризировать правдивую литературу о войне.

И вторая книга мне досталась как подарок от автора – киборга Александра Терещенко «Жизнь после 16:30». С бойцом 79-й десантной бригады мы познакомились во Львове, основанному на Первом всеукраинском Форуме военных писателей. Более 20 авторов со всей Украины на протяжении нескольких дней в библиотеках, школах презентовали свои творческие работы. Каждая книга особенная, потому что не будучи писателями, военные правдиво описывают свои переживания, чувства и эмоции на линии фронта. Книга «Жизнь после 16.30» – это документальная повесть о победе человека над обстоятельствами и над собой, о том, как автор после тяжелого ранения (потери зрения, правой руки и кисти левой после взрыва гранаты) возвращается к гражданской жизни. Это пример несокрушимости духа и мотивация для ребят, которые вернулись с войны.

Я очень хочу, чтобы такие книги попали в каждую библиотеку, и украинцы «из первых уст» узнали и переосмыслили ценность нашей борьбы и непременно победы. Украинское всегда будет сверху, ибо с нами правда и Бог!

Евгений Кузьменко, «Цензор.НЕТ»

Источник: https://censor.net.ua/r3167725 РЕЗОНАНСНЫЕ НОВОСТИ